№ 58222960, 27.05.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1452/16-п

Провадження № 3-в/545/11/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Блажієвської К.В.

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава подання старшого інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_2, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 згідно постанови Полтавського районного суду від 14.03.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді громадських робіт 30 годин.

Проте ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення. Тому просив замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт адмінарештом.

В судовому засіданні представник Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеному в поданні.

Правопорушник в судовому засіданні при вирішення подання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За даних обставин, враховуючи, що правопорушник ухиляється від відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 30 годин, суд вважає, замінити йому строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_2, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.

Замінити ОСОБА_3 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді 18 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 3 (три) доби.

Строк адміністративного стягнення обчислювати з моменту затримання ОСОБА_3.

Копію постанови направити до Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк