Київський районний суд м. Полтави
Справа № 4-222/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши подання заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_1 про розкриття банківської таємниці, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на розкриття банківської таємниці і проведення виїмки документів у банківській установі.
Посилався на знаходження в провадженні проваджені СВ ПМ ДПА у Полтавській області кримінальної справи № 11121009015, порушеній 01 лютого 2011 року прокуратурою Полтавської області за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України. Вказував, що в ході досудового слідства встановлено, що службові особи ТОВ Амарантпротягом 2010 року під час здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства, повязаної з придбанням продукції, відобразили по бухгалтерському та податковому обліку завідомо неправдиві відомості по взаємовідносинах з ПП Вербаскум. Також встановлено, що протягом 2009-2010 років службові особи ТОВ Амарант відображали по бухгалтерському та податковому обліках підприємства взаємовідносини з ПП КЕБСАР, яке має ознаки фіктивності.
Просив суд надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки оригіналів документів в банківській установі по рахунках ПП КЕБСАР.
Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки є підстави вважати, що в банківській установі містяться дані про вчинений злочин або документи, що мають доказове значення для справи, подання в частині розкриття банківської таємниці підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 125, 126, 178 КПК України, ст.ст. 60-62 Закону України Про банки і банківську діяльність, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці і проведення виїмки оригіналів документів у АТ Банк Богуслав(МФО 380322) по рахунку ПП КЕБСАР(код ЄДРПОУ 35087441) № 260023018701 (українська гривня) відкритий 06 березня 2009 року з моменту відкриття по 23 березня 2011 року, а саме:
- регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них із зазначенням повних даних контрагентів, дат та часу перерахування коштів, сум перерахування, цілей платежів;
- документів про суми відкритих кредитних лімітів по вказаному банківському рахунку ПП КЕБСАР;
- документів про залишок коштів на банківському рахунку;
- документів по операціях, які були проведені на користь і за дорученням вказаного клієнта банк, здійснених ним угодах за весь період використання зазначеного рахунку;
- оригіналів документів про відкриття зазначеного рахунку, отримання та видачу на нього карт;
- оригіналів квитанцій про проведення екварінгових розрахунків по вказаних банківських рахунках;
- завірених належним чином роздруківок системи фото документування (фотографій осіб, які проводили операції по вказаних банківських рахунках, з обовязковим зазначенням часу здійснення таких операцій);
- відеозаписів щодо зняття та отримання готівкових коштів, оформлення чеків та інших документів по вищевказаних рахунках;
- договорів про надання послуги Клієнт-банкпо вказаним рахункам та їх електронних ключів з моменту укладення таких договорів;
- довіреностей на право користування та розпорядження даними банківськими рахунками ПП КЕБСАР;
- платіжних доручень, грошових чеків по зазначених рахунках.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
23.03.2011
The court decision No. 58222821, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 23.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 4-222/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: