Court ruling № 58222646, 08.06.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
08.06.2016
Case No.
552/4466/15-ц
Document №
58222646
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4466/15-ц

Провадження № 2-во/552/42/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 року Суддя Київського районного суду міста Полтави Куліш Ю.В., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ :

20.08.2015 року Київським районним судом м. Полтави було винесено судовий наказ за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 8897 грн. 44 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 9019 грн. 24 коп..

06.06.2016 року до суду надійшла заява про виправлення описки.

В судовому наказі в резолютивній частині зазначено «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 13.05.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 18.10.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_5 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 27.09.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/рахунок 26034300010972 в філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) заборгованість за період з 01.09.2013 року по 01.07.2015 року, на загальну суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 8897 грн. 44 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 9019 грн. 24 коп., (девять тисяч девятнадцять гривень 24 коп.) замість вірного «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 13.05.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 18.10.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_5 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 27.09.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/рахунок 26034300010972 в філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) заборгованість за період з 01.09.2013 року по 01.07.2015 року, на загальну суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 12321 грн. 69 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 12443 грн. 49 коп., (дванадцять тисяч чотириста сорок три гривні 49 коп.) »

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 20.08.2015 року, вірно вважати «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 13.05.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 18.10.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_5 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 27.09.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/рахунок 26034300010972 в філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) заборгованість за період з 01.09.2013 року по 01.07.2015 року, на загальну суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 12321 грн. 69 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 12443 грн. 49 коп., (дванадцять тисяч чотириста сорок три гривні 49 коп.)» замість помилково зазначеного «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 13.05.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 18.10.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_5 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 27.09.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/рахунок 26034300010972 в філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) заборгованість за період з 01.09.2013 року по 01.07.2015 року, на загальну суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 8897 грн. 44 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 9019 грн. 24 коп., (девять тисяч девятнадцять гривень 24 коп.)

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий (підпис) / ОСОБА_4

Суддя Ю.В. Куліш

Часті запитання

Який тип судового документу № 58222646 ?

Документ № 58222646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58222646 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58222646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58222646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58222646, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 58222646, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58222646 refers to case No. 552/4466/15-ц

This decision relates to case No. 552/4466/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58222641
Next document : 58222648