КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-323/2011
Провадження №
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши подання заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_1 про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на розкриття банківської таємниці і проведення виїмки документів у банківській установі.
Посилався на знаходження в провадженні проваджені СВ ПМ ДПА у Полтавській області кримінальної справи № 2011531008011, порушеній 05 травня 2011 року за фактом створення фіктивного підприємництва за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.
В поданні вказував, що органами досудового слідства встановлено, що невстановлені особи протягом 2008-2011 років створили та придбали ряд підприємств з метою прикриття незаконної діяльності по умисному ухиленню від сплати податків, за допомогою яких здійснюють транзит та конвертацію коштів в готівку за винагороду у вигляді відсотків від кількості проконвертованих коштів. Вказував, що створеними та придбаними для незаконної діяльності підприємствами є: ПП «Алерт», ПП «Алерт Плюс», ПП «Інко», ПП»Авеланж», ПП «Арона Сервіс», ПП «Саланг-ТМ», ПП «Асіст», ТОВ «Інтермаксервіс», ПП «Маркап», ПП «Альпарі-Т», ПП «Агат Сервіс», ПП «Астелікс-2007», ТОВ «Алівіс», ПП « Оріль», ПП «Алькасар Плюс».
Просив надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів.
Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки є підстави вважати, що в банківській установі містяться дані про вчинений злочин або документи, що мають доказове значення для справи, подання в частині розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що складають банківську таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 14-1, 125, 126, 178 КПК України, ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці і проведення виїмки оригіналів документів у ПАТ «Мегабанк» (МФО 351629, м. Харків) по банківському рахунку ПП «Алерт» (код ЄДРПОУ 32275589) № 26001980040085 (українська гривня) дата відкриття 17.11.2006 року, дата закриття 22.12.2009 року, а саме:
-регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них із зазначенням повних даних контрагентів, дат та часу перерахування коштів, сум перерахування, цілей платежів за весь період їх використання;
-документів про суми відкритих кредитних лімітів по вказаному банківському рахунку ПП «Алерт» (код ЄДРПОУ 32275589) за весь період використання;
-документів про залишок коштів на зазначених банківських рахунках;
-документів по операціях, які були проведені на користь і за дорученням вказаного клієнта банку, здійснених ним угодах за весь період використання зазначеного рахунку;
-оригіналів документів про відкриття зазначених рахунків, отримання та видачу на них карт;
-оригіналів квитанцій про проведення еквайрингових розрахунків по вказаному банківському рахунку;
-роздруківок системи фотодокументування (фотографій осіб, які проводили операції по вказаному банківському рахунку, з обовязковим зазначенням часу здійснення таких операцій) за весь період використання;
-відеозаписів щодо зняття та отримання готівкових коштів, оформлення чеків та інших документів по вказаному рахунку;
-договорів про надання послуги «Клієнт-банк» по вказаному рахунку та їх електронних ключів з моменту укладення таких договорів по 10 травня 2011 року;
-довіреностей на право користування та розпорядження даним банківським рахунком ПП «Алерт» (код ЄДРПОУ 32275589);
-платіжних доручень, грошових чеків по зазначеному банківському рахунку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
10.05.2011
The court decision No. 58222613, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 4-323/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: