Дело № 3-48/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 января 2007г. судья Бериславского районного суда Херсонской области Миргород B.C.,
рассмотрев материалы, поступившие из Нижнеднепровского государственного басейного управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, место рождения АДРЕСА_1, гр. Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 88-ІЧ.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
18.12.2006г. в 12ч. 00м. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 на стихийном рынке производил продажу свежей рыбы ценных видов - карася /5кг/. Документы, подтверждающие законность приобретения и право торговли отсутствовали, чем нарушил ст. 63 Закона Украины «О животном мире», ст. 3.14 «Правил любительского и спортивного рыболовства».
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.12.2006г. с которым он согласен, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Суд считает необходимым подвергнуть ОСОБА_1 к административному взысканию по ст. 88-1 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 88-1 ч.1, 283,284 КоАП Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 88-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 грн. 00 коп. без конфискации.
Штраф перечислить на р/р 31115106600039 Код платежа 24103704 МФО 852010: банк УДК в Херсонской области КБК 23030300 („Штраф по суду").
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 582219, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-48/2007г.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: