Справа № 373/944/16-а
УХВАЛА
10 червня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії, зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом і просить визнати протиправною відмову відповідача в перерахунку її пенсії, як державного службовця, просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй пенсії державного службовця в розмірі 89 % від розміру заробітної плати за її посадою державного службовця з 01 грудня 2015 року. Судові витрати просить стягнути із відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
З урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження у даній справі.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження по даній справі.
Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.
Відповідачу у десятиденний строк з дня одержаної такої ухвали та копій документів пропонується подати свої заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом строків, встановлених ч. 5 ст. 183-2 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58221889, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 373/944/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: