Справа № 360/511/15-ц
УХВАЛА
10 червня 2016 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі:головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1 про вступ в якості третьої особи у цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 та просив поділити їх з відповідачкою спільне майно подружжя.
2 червня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою та просила залучити її до участі у справі як третю особу без самостійний вимог щодо предмету спору на стороні позивача, так як 14 серпня 2015 року між нею та позивачем ОСОБА_2 укладено шлюб і рішення в даній справі стосовно поділу майна та боргів колишнього подружжя сторін може вплинути на її права та обовязки як дружини позивача.
В судовому засіданні позивач та його представники ОСОБА_4 і ОСОБА_5 заяву підтримали та вважали за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_1
Представник відповідачки ОСОБА_6 в судовому засіданні вважав, що підстав для притягнення до участі у справі ОСОБА_1 немає, так як її права даним позовом не порушуються.
Вислухавши позивача, його представників та представника відповідачки, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки предметом спору є розподіл спільного майна подружжя сторін, до якого ОСОБА_1 жодного відношення не має, то її інтереси даним позовом не порушуються, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст.35 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відмовити в залученні до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя в якості третьої особи ОСОБА_1
Головуючий-суддяОСОБА_7
The court decision No. 58221302, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 360/511/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: