Справа № 161/7460/16-п
Провадження № 3/161/2120/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 09 червня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
-за ст.124, ст.139 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 23.05.2016 року о 23 год. 40 хв. в с.Липини, Луцького району, Волинської області на 156 км + 800 м авт. М-19 «Доманове-Ковель-Чернівці- Тереблече», керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на дорожнє огородження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Окрім того, ОСОБА_1 23.05.2016 року о 23 год. 40 хв. в с.Липини, Луцького району, Волинської області на 156 км + 800 м авт. М-19 «Доманове-Ковель-Чернівці- Тереблече», керуючи автомобілем НОМЕР_1, внаслідок ДТП здійснив пошкодження дорожньої споруди, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину в інкримінованих адміністративних правопорушеннях визнав повністю. Суду дав пояснення, що при зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення, обставинах місця і часу вчинив ДТП та пошкодив дорожнє огородження. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в майбутньому не порушуватимеПравил дорожнього руху.
Винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.139 ч.1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АП1 №989130, серія АП1№990632 (а.с.1,2), схемою з місця ДТП від 23.05.2016 року (а.с.3), фото таблицями (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, направленими на порушенняправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та пошкодження дорожньої споруди, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.139 ч.1 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, а саме, грубе порушенняПравил дорожнього руху, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності в сфері безпеки дорожнього руху, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимогист. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст.139 КУпАПта на підставіст. 36 КУпАПнакласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку803014, номер рахунку31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський
The court decision No. 58220080, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/7460/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: