Court ruling № 58220039, 30.05.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.05.2016
Case No.
161/6908/16-а
Document №
58220039
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 161/6908/16-а

Номер провадження: 2-а/161/428/16

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

30 травня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

26.05.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання факту бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачами не сплачено судовий збір відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року,щодо вимог немайнового характеру.

Доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнені від сплати судового збору, останні не надали.

Згідно п. 9. ч. 1 ст. 3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Однак, позивачами не вказано ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105-108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту бездіяльності та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу термін до 27.06.2016 року для усунення виявлених недоліків з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку невиконання вимоги суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58220039 ?

Документ № 58220039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58220039 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58220039 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58220039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58220039, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 58220039, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 58220039 refers to case No. 161/6908/16-а

This decision relates to case No. 161/6908/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58220030
Next document : 58220041