Court ruling № 58219225, 09.06.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.06.2016
Case No.
904/10969/15
Document №
58219225
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.06.2016 р. Справа № 904/10969/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

секретар: Петровська А.В.

Представники сторін:

від скаржника: Никитенко Є.В., представник, довіреність №1959/04-62-10-026 від 08.07.15;

від ліквідатора: Песиголовець М.Л., представник, довіреність № б/н від 16.05.16

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016р. у справі №904/10969/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ТК", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ТК", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2016р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016р. у справі №904/10969/15 було прийнято розгляду, слухання справи призначено на 14.03.2016р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Однак, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2016р., з огляду на надходження касаційної скарги, провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016р. у справі №904/10969/15 було зупинене до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016р. у даній справі.

В свою чергу, ухвалою апеляційної інстанції від 25.04.2016р., у зв'язку з поверненням даної справи №904/10969/15 з Вищого господарського суду України, тобто, усуненням обставин, що спричинили зупинення апеляційного провадження, провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016р. у справі №904/10969/15 було поновлене, слухання справи призначене на 17.05.2016р.

17.05.2016р. в день судового засідання від ліквідатора ТОВ "Вест ТК" надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з огляду на що ухвалою від 17.05.2016р. розгляд справи було відкладено до 09.06.2016р.

В свою чергу, під час судового засідання 09.06.2016р. уповноваженим представником апелянта заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів в порядку вимог ст.69 ГПК України.

Враховуючи складність справи, повний та об'єктивний розгляд якої потребує додаткового часу, судова колегія на підставі ч.3 ст.69 ГПК України вважає за можливе зазначене вище клопотання задовольнити, продовживши строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів та відкласти розгляд справи №904/10969/15 до 30.06.2016р. до 10 год. 30 хв.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу про час та місце наступного судового розгляду справи повідомлені під особистий підпис.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016р. у справі №904/10969/15 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Відкласти розгляд справи №904/10969/15 до 30.06.2016р. до 10 год. 30 хв.

Сторони зобов'язати виконати вимоги ухвали від 17.05.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58219225 ?

Документ № 58219225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58219225 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58219225 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58219225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58219225, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58219225, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58219225 refers to case No. 904/10969/15

This decision relates to case No. 904/10969/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58219223
Next document : 58219230