ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.06.2016 Справа № 920/555/16За позовом: Приватної виробничо будівельної фірми «Інтербудсервіс», м. Суми,
до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми,
про визнання укладеною додаткової угоди
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.06.2016;
Від відповідача: не зявився;
При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати укладеною додаткову угоду про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,0646 га від 16.08.2006 (державна реєстрація від 20.11.2006 № 040661201230), яка знаходиться по вул. Соборна, 29/1, між Приватною виробничо комерційною фірмою «Інтербудсервіс» та Сумською міською радою, згідно з п. 1 якої подовжити термін дії договору оренди земельної ділянки до 22.11.2026.
Представник позивача в судове засідання зявився, свої вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у відповідача необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 30.06.2015 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58218992, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/555/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: