ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"08" червня 2016 р. Справа № 911/1366/16
за позовом Приватного підприємства «Сікюріті Лайф», м. Бровари
до відповідача Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
«Укрспирт», м. Бровари
про стягнення 1 130 270,53 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 15.04.2016;
від відповідача:ОСОБА_2 - довіреність № 20-01/01 від 20.01.2016.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2016 порушено провадження у справі № 911/1366/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 08.06.2016 представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представники відповідача підтримав свої вимоги викладені у відзиві, який надав в попередньому судовому засіданні.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 911/1366/16 відкласти на 22.06.2016 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2.Повторно зобовязати позивача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) книги прийняття/здавання охорони, табелів постів за період з 01.06.2014 по 28.02.2015 та інші документи, які підтверджують облік робочого часу охоронців під час надання послуг.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 58218697, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/1366/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: