ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.06.2016Справа № 910/6992/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Мотор-1"
до товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТАУН"
про стягнення 33 971,67 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Дерека О.В. за дов. № б/н від 25.04.16 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Мотор-1" до товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТАУН" про стягнення 33 971,67 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням зобовязань за договором суборенди нежитлових приміщень № 23/07/2015 від 23.07.2015 року.
У судове засідання 07.06.2016 року представник позивача не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від позивача на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.06.16 року о 14:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 58218525, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/6992/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: