Court ruling № 58217618, 13.08.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

13 серпня 2012 р..

2а-6638/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою приватного підприємства «Галтехсервіс»до державної податкової інспекції у місті Червонограді Львівської області про визнання протиправними дій та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року залишено без руху позовну заяву приватного підприємства «Галтехсервіс»до державної податкової інспекції у місті Червонограді Львівської області про:

- визнання протиправними дій відповідача по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Галтехсервіс», за результатами якої складено акт від 20.10.2011 року № 1163/2301/31843866;

- визнання протиправним та скасування наказу № 472 від 05.10.2011 року ДПІ у м. Червонограді про проведення позапланової виїзної перевірки ПП «Галтехсервіс»щодо дотримання вимог податкового законодавства при проведенні взаємовідносин із ТОВ «Профліга», ПП «Фірма «Ларекс», ТОВ «Мегакорд-С», ПП «Фірма «Експрес-Торг», ЗАТ «НВП «Укрзахіденерго», ПП «Аеромакс-Сервіс», ПП «Ново-Ком», «ТОВ «Драм-Торг»за період з 01.10.2008 року по 30.06.2011 року;

- визнати протиправними дії ДПІ у м. Червонограді щодо викладених в акті пеервірки від 20.10.2011 року № 1163/2301/31843866 висновків про нікчемність вчинених правочинів позивача з ТОВ «Профліга», ПП «Фірма «Ларекс», ТОВ «Мегакорд-С», ПП «Фірма «Експрес-торг», ЗАТ «НВП «Укрзахіденерго», ПП «Аеромакс-Сервіс», ПП «Ново-Ком», «ТОВ «Драм-Торг»за період з 01.10.2008 року по 30.06.2011 року.

Суддя надав позивачу час для усунення недоліків позовної заяви в строк 10 серпня 2012 року включно. Копію ухвали від 30.07.2012 року позивач отримав 08.08.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Втім станом на 13 серпня 2012 року (наступний робочий день після 10.08.2012 року) позивач вимог ухвали суду від 30.07.2012 року не виконав і клопотання про продовження строку для усунення недоліків свого позову не подавав.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 158-160, 165 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

позовну заяву приватного підприємства «Галтехсервіс»до державної податкової інспекції у місті Червонограді Львівської області про визнання протиправними дій та скасування наказу –повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.