Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/6817/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Кицюк В.С.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А
6 червня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства КомерційнийБанк «ПРИВАТБАНК» - Крапівцевої Олени Олександрівни з клопотанням про поновлення строку ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, виплату процентів та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, виплату процентів та стягнення коштів.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Крапівцева О.О. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду. Проте дана апеляційна скарга була подана після спливу строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. В клопотанні про поновлення строку, представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Крапівцева О.О. посилається на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження в зв'язку з тим, що копію оскаржуваної ували отримано тільки 4 квітня 2016 року.
Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали справи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга за змістом та формою відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.
З огляду на наведене, керуючись, ст. ст. 73, 121, 294, 297-298 ЦПК України,
суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» - КрапівцевоїОлени Олександрівни задовольнити.
Поновити представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» - КрапівцевійОлені Олександрівні строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» - Крапівцевої ОлениОлександрівни на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які брали участь у справі. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11 липня 2016 року.
Суддя:
The court decision No. 58217494, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 760/3227/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: