АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
03 червня 2016 року м. Київ
[1]
Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 293-298 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Савдіницького товариства «Десенка» про захист прав споживача, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року,
встановив:
рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року позов було задоволено частково. Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 11 травня 2016 року направила поштою до суду апеляційну скаргу та клопотання, в якому просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано нею 04 травня 2016 року. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянт пропустила з поважних причин, а тому їй слід поновити строк на апеляційне оскарження.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 292-298 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Савдіницького товариства «Десенка» про захист прав споживача, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди , за апеляційною скаргою Савдіницького ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 липня 2016 року.
Суддя
№ справи: 761/20883/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7964/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
The court decision No. 58217283, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/20883/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: