РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" червня 2016 р. Справа № 918/140/16
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді - Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" від 27.05.2016 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 11.05.16 р. у справі № 918/140/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
- Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест-Торг"
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.05.2016 р. у справі № 918/140/16 (суддя Войтюк В.Р.) відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Торг" про визнання недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.02.2016 р. № 1 у справі № 03-1/14-15 за скаргою ОСОБА_2 на дії ПАТ "Рівнеобленерго".
Скаржник - Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго", в апеляцій скарзі від 20.05.2016 р. просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 11.05.2016 р. у справі № 918/140/16; прийняти нове, яким визнати недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.02.2016 р. № 1 у справі № 03-1/14-15 за скаргою ОСОБА_2 на дії ПАТ "Рівнеобленерго".
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" червня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Відповідачу та третім особам подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.
4. Сторонам та третім особам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 24.06.2016 р.
5. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання - на розсуд сторін та третіх осіб.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
ОСОБА_3
The court decision No. 58217154, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 918/140/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: