Court ruling № 58217013, 19.11.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" листопада 2014 р. Справа № 917/1272/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В., суддя Тарасова І. В.

при секретарі Крупі О.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3262 П/З ) на рішення господарського суду Полтавської області від 17 вересня 2014 року у справі № 917/1272/14

за позовом Приватного підприємства "Еліт", м. Полтава

до Полтавської міської ради

про зобов'язання укласти угоду

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "Еліт" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської міської ради про зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 30 квітня 2009 року, укладеного між Приватним підприємством "Еліт" (орендар) та Полтавською міською радою (орендодавець), зареєстрованого у виконавчому комітеті Полтавської міської ради від 12.05.2009 р. за № 184-П на строк п'ять років на тих самих умовах.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17 вересня 2014 року у справі № 917/1272/14 (суддя Погрібна С.В.) позов задоволено.

Зобов'язано Полтавську міську раду укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 30 квітня 2009 року, укладеного між Приватним підприємством "Еліт" (орендар) та Полтавською міською радою (орендодавець), зареєстрованого у виконавчому комітеті Полтавської міської ради від 12.05.2009 р. за № 184-П на строк п'ять років на тих самих умовах.

З відповідача на користь позивача стягнуто 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

У зв'язку з неприбуттям представників сторін, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України їх права брати участь в судових засіданнях, подавати докази і брати участь у їх дослідженні, заявляти клопотання, давати існі та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 43, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Тарасова І. В.