РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
06 травня 2016 року Справа № 906/804/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Савченко Г.І.
суддя Демидюк О.О. , суддя Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігеркотлосервіс" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.04.2016 р. у справі № 906/804/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Промтехснаб Кременчук"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігеркотлосервіс"
про стягнення 120232,58 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігеркотлосервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Промтехснаб Кременчук"
про стягнення 50719,73 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.04.2016 р. у справі №906/804/15 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігеркотлосервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Промтехснаб Кременчук" 120232 грн. 58 коп. попередньої оплати та 2404 грн. 65 коп. витрат зі сплати судового збору за подання позову. Відмовлено в первісному позові в частині стягнення 16206,69 грн. пені. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Крігеркотлосервіс" подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення первісного позову та відмови у задоволенні зустрічного позову, та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити у повному обсязі, а зустрічний позов задоволити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" травня 2016 р. Судове засідання відбудеться о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП Промтехснаб Кременчук" надати відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Юрчук М.І.
The court decision No. 58216992, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/804/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: