Court ruling № 58216973, 14.01.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" січня 2015 р. Справа № 917/953/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - не зявився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 29-14/20 від 05.01.2015 р.

третіх осіб - не зявились

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4066П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.10.2014 р. у справі № 917/953/13

за позовом КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полтавська обласна рада, м. Полтава

про стягнення 9907339,27 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.10.2014р. у даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" 36047,56 грн. пені та 43131,71 грн. 3% річних. Провадження в частині стягнення 2013881,80 грн. основного боргу припинено. В іншій частині позову - відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у в стягненні пенні та 3% річних.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.01.2015 р.

В судовому засіданні 05.01.2015 р. колегією суддів було оголошено про перерву у розгляді справи до 12.01.2015 р.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Натомість, позивачем надано клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення представника відповідача, враховуючи неявку представників позивача та третіх осіб, а також, зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду здійснити контрозрахунок позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін та третьої особи, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.