ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.06.2016 Справа № 912/467/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко Г.К. - доповідач
суддів Виноградник О.М., Джихур О.В.
при секретарі Ситниковій М.Ю.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність б/н від 28.12.2015 р.;
від позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 1 від 27.04.2016 р.;
від відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність № 31-11-0.6-6561/2-16 від 19.04.2016 р.;
третя особа: ОСОБА_4, особисто, паспорт серія ЕА 219904 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 07.02.1997 р.;
від третьої особи гр. ОСОБА_4: ОСОБА_5, представник, довіреність №762 від 29.04.2016 р.;
представник третьої особи - Онуфріївської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "Агроальянс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2016 року у справі № 912/467/16
за позовом фермерського господарства "Агроальянс", с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області
до головного управління Держгеокадстру у Кіровоградській області, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Онуфріївської районної державної адміністрації, смт. Онуфріївна Онуфріївського району Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: гр. ОСОБА_4, с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області
про визнання укладеним договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2016 року (суддя Шевчук О.Б.) відмовлено у задоволенні позову фермерського господарства "Агроальянс" про визнання укладеним договору оренди земельних ділянок кадастровий номер 3524680800:02:000:9025 площею 10,48 га, 3524680800:02:000:9024 площею 25,00 га, 3524680800:02:000:9023 площею 29,98 га, 3524680800:02:000:9022 площею 5,92 га, 3524680800:02:000:9021 площею 72,00 га, сільськогосподарського призначення загальною площею 143,38 га, у тому числі 143,38 га рілля.
Не погодившись з рішенням суду, фермерське господарство "Агроальянс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, та порушення судом норм матеріального права.
Враховуючи, що:
- представник третьої особи - Онуфріївської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився
- для розгляду апеляційної скарги необхідні додаткові документи, у звязку з чим колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.06.2016р. на 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 507.
ОСОБА_4 надати належним чином завірені копії договорів оренди від 01.04.2016 року, укладених з Головним управлінням Держгеокадстру у Кіровоградській області; заяву від 06.05.2016 року № 5, адресовану Онуфріївській районній державній адміністрації.
Головному управлінню Держгеокадстру у Кіровоградській області надати листування з ОСОБА_4, яке передувало укладенню з ним договорів оренди землі.
Явка представників сторін та представників третіх осіб у судове засідання обовязкова.
Головуючий суддя Г.К. Дмитренко
Суддя О.М. Виноградник
Суддя О.В. Джихур
The court decision No. 58216458, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 912/467/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: