ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"07" червня 2016 р. Справа №918/320/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Першого заступника прокурора області в інтересах держави
до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області
до відповідача 2: Фермерського господарства "Панський сад"
про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору
В засіданні приймали участь:
від органу прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення від 30 травня 2013 року № 017284;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - перший заступник прокурора області в інтересах держави звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області та до відповідача 2: Фермерського господарства "Панський сад", в якій просить суд визнати незаконними та скасувати накази, визнати недійсним договір.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2016 року порушено провадження у справі № 918/320/16, розгляд якої призначено в судові засідання.
07 червня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача 1 подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
07 червня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача 2 подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Вищезазначені клопотання відповідачів прийняті судом до розгляду та задоволені.
У судовому засіданні 07 червня 2016 року уповноважений представник прокуратури підтримав позов в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, наполягав на задоволенні позову.
Відповідачі не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання 07 червня 2016 року хоча про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2016 року на 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.
3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:
а) позивачу:
- належні та допустимі докази на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин;
б) відповідачу:
- належні та допустимі докази викладених у відзиві на позовну заяву обставин.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Торчинюк В.Г.
The court decision No. 58216385, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/320/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: