Court ruling № 58216367, 07.06.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" червня 2016 р.Справа № 922/1614/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Комсомольське про стягнення 2213,87 грн. за участю представників:

позивача - Сулятицька Н.В. за довіреністю № 1758 від 11.04.2016 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1941,43 грн., пені в розмірі 182,16 грн., 3% річних в розмірі 12,88 грн., інфляційних втрат 77,40грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що він належним чином виконав умови договору розподілу природного газу, який є договором приєднання та був укладений між сторонами 01.01.2016 р., щодо надання відповідачу послуги з розподілу природного газу, що підтверджується підписаним сторонами договору актом наданих послуг з розподілу природного газу, в той час як відповідач допустив прострочення виконання своїх зобов'язань в частині розрахунку за фактично отримані послуги з розподілу природного газу, чим допустив утворення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 26.05.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2016 р. о 10:20.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх.№ 18808 від 07.06.2016 р.), яка судом була задоволена.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, витребувані документи до суду не надав, в судове засідання його представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 07.06.2016 р. за вх. № 18810, надав документи згідно заяви, які судом долучені до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 07.06.2016 р. за вх. № 18805, надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка судом долучена до матеріалів справи. Згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь основний борг за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1941,43 грн.

Враховуючи положення ст. 22 ГПК України господарський суд вважав за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

2. Розгляд справи № 922/1614/16 відкласти на "05" липня 2016 р. о 11:00

3. Зобов'язати позивача надати до суду докази надіслання на адресу відповідача копії заяви про зменшення розміру позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук