Decision № 58216070, 06.06.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016р. Справа№ 914/855/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Градець Україна», м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів», Львівська область, Буський район, смт. Красне,

про стягнення 79 345,25 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Суддя Березяк Н.Є

Секретар судового засідання Кравець О.І.

Суть спору: подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Градець Україна» до Публічного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів» про стягнення 79 345,25 грн.

Розгляд справи відкладався з підстав і мотивів, викладених в ухвалі суду.

Представник позивача в судовому засіданні 06.06.2016 року позовні вимоги підтримав та просив задоволити з підстав зазначених в позовній заяві та наданих поясненнях.

Відповідач в судові засідання не зявився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду, які направлялись йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ст.75 ГПК України, може бути розглянута за відсутності відповідача.

В судовому засіданні 06.06.2016 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

12.05.2015 р. між Публічним акціонерним товариством «Красненський комбінат хлібопродуктів» (надалі Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Градець Україна» (надалі Постачальник) укладено Договір № 12/05/15 поставки, згідно умов якого Продавець зобовязується в порядку та на умовах передбачених цим Договором передавати партіями протягом терміну дії цього Договору у власність Покупця продукцію Паливні гранули (з деревини), а Покупець прийняти та оплатити Товар згідно умов цього договору, а саме, Покупець здійснює оплату на підставі рахунку фактури Продавця шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

На виконання Договору поставки № 12/05/15 від 12.05.2015 р. Постачальник поставив Покупцю Товар на суму 926 345,25 грн. Даний факт поставки підтверджується видатковими накладними № РН-0000037 від 14.05.15, № РН-0000038 від 15.05.15, № РН-0000039 від 18.05.15, № РН-0000041 від 20.05.15, № РН-00000-48 від 05.06.15, № РН-0000049 від 08.06.15, № РН-0000050 від 09.06.15, № РН-0000051 від 11.06.15, № РН-0000052 від 12.06.15, № РН-0000054, № РН-0000068 від 08.07.15, № РН-0000071 від 15.07.15, № РН-0000098 від 28.08.15, № РН-0000102 від 02.09.15, № РН-0000156 від 24.12.15, № РН-0000003 від 18.01.16, № РН-0000011 від 19.01.16, № РН-0000016 від 27.01.16.

Однак, Покупцем за отриманий товар проведено оплату частково в сумі 847 000,00 грн.

Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 79 345,25 грн., яку ТзОВ «Градець Україна» просить стягнути з ПАТ «Красненський комбінат хлібопродуктів».

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного:

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вже зазначалося раніше, в період з 14.05.2015 року по 27.01.2016 року позивачем згідно умов договору поставки № 12/05/15 від 12.05.2015 р. було поставлено товар на загальну суму 926 345,25 грн., що підтверджується видатковими накладними (долученими до матеріалів справи), які завірені та підписані ПАТ «Красненський комбінат хлібопродуктів».

Як вбачається із матеріалів справи та позовних вимог, свої зобовязання відповідач виконав частково, оплативши ТзОВ «Градець Україна» 847 000,00 грн. Решта сума боргу за поставлений товар відповідачем залишилась непогашена.

Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем, за поставлений товар, становить 79 345,25 грн. та підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач в судове засідання не зявився, доказів оплати боргу чи заперечень на позов суду не представив.

Враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Судові витрати слід віднести на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись 3,4,41,42,43, 44;45,46,12,32,33,34,35,36,43,49,75,82,84,85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів» (80560, Львівська область, Буський район, смт. Красне, вул. Залізнична, 18, код ЄДРПОУ 00952060) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Градець Україна» (79491, м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Бурденка, 18, код ЄДРПОУ 37163005) 79 345,25 грн. основного боргу та 1378,00 грн. судового збору.

3. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 07.06.2016 року.

Суддя Березяк Н.Є.