ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2016 р. справа №914/1319/16
за позовом: приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна», м. Київ
до відповідача: приватного акціонерного товариства страхова компанія «Скарбниця», м. Львів
про стягнення 67 313,63грн.
cуддя Юркевич М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна» до приватного акціонерного товариства страхова компанія «Скарбниця» про стягнення 67 313,63 грн. в порядку регресу
Ухвалою господарського суду від 18.05.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 07.06.2016р.
В судове засідання 07.06.2016р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, однак від представника позивача поступило клопотання про розгляд справи за своєї відсутності на підставі наявних матеріалів справи.
Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки в засідання не повідомив.
Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з’ясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.06.16 р. о 10:00 год.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати сторони:
· виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2016р.
4. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81, ст. 83 ГПК України.
Суддя Юркевич М. В.
The court decision No. 58216065, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/1319/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: