Court ruling № 58216044, 08.06.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 червня 2016 року Справа № 915/534/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Чирковій А.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 22.02.2014 року,

від відповідача: Когін А.В., довіреністью б/н від 20.11.2015 року,

Трейтяк С.Д., довіреність № 32/15 від 08.01.2014 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом ОСОБА_4,

АДРЕСА_1,

до Споживчого товариства "Діамед",

54015, м. Миколаїв, бульвар Бузький, 18, офіс 203,

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, проведених після загальних зборів від 12.01.2014 року, рішення яких оформлено протоколом № 2 від 12.01.2014 року, а саме рішень, які оформлені:

- протоколом № 29/05 від 29.05.2014 року;

- протоколом № 1/08/09 від 08.09.2014 року;

- протоколом № 07/10 від 07.10.2014 року;

- протоколом № 21/11 від 21.11.2014 року;

- протоколом № 09/4 від 09.04.2015 року;

- протоколом № 7 від 11.05.2015 року;

- протоколом № 10/7 від 10.07.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Споживчого товариства "Діамед" про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, які проведені після загальних зборів від 12.01.2014 року, рішення яких оформлено протоколом № 2 від 12.01.2014 року, а саме рішень, які оформлені:

- протоколом № 29/05 від 29.05.2014 року;

- протоколом № 1/08/09 від 08.09.2014 року;

- протоколом № 07/10 від 07.10.2014 року;

- протоколом № 21/11 від 21.11.2014 року;

- протоколом № 09/4 від 09.04.2015 року;

- протоколом № 7 від 11.05.2015 року;

- протоколом № 10/7 від 10.07.2015 року;

- протоколом № 16/07 від 16.07.2015 року.

Ухвалою суду від 10.05.2016 року відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_4 до Споживчого товариства "Діамед" про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, в частині визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом № 16/07 від 16.07.2015 року, оскільки в провадженні Господарського суду Миколаївської області вже є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (справа № 915/459/16).

Ухвалою суду від 10.05.2016 року порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Споживчого товариства "Діамед" про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, проведених після загальних зборів від 12.01.2014 року, рішення яких оформлено протоколом № 2 від 12.01.2014 року, а саме рішень, які оформлені: протоколом № 29/05 від 29.05.2014 року; протоколом № 1/08/09 від 08.09.2014 року; протоколом № 07/10 від 07.10.2014 року; протоколом № 21/11 від 21.11.2014 року; протоколом № 09/4 від 09.04.2015 року; протоколом № 7 від 11.05.2015 року; протоколом № 10/7 від 10.07.2015 року, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.05.2016 року.

У судовому засіданні 18.05.2016 року оголошено перерву до 08.06.2016 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.2016 року на 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати відповідача Споживче товариство "Діамед" до судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії рішень загальних зборів, які оформлені: протоколом № 29/05 від 29.05.2014 року; протоколом № 1/08/09 від 08.09.2014 року; протоколом № 07/10 від 07.10.2014 року; протоколом № 21/11 від 21.11.2014 року; протоколом № 09/4 від 09.04.2015 року; протоколом № 7 від 11.05.2015 року; протоколом № 10/7 від 10.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька