ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"18" травня 2016 р. Справа № 911/1301/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Київобленерго, Київська обл.,
м. Вишневе
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл.,
смт. Рокитне
про стягнення 6 509 грн. 06 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
Позивача ОСОБА_2 (дов. № 125 від 22.05.2015 р.)
відповідача не зявився;
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6 509 грн. 06 коп. заборгованості згідно договору про постачання електроенергії № 406 від 17.03.2010 року, укладеного між сторонами, з яких: 3 355 грн. 97 коп. основний борг, 297 грн. 64 коп. пеня, 2 633 грн. 63 коп. інфляційні втрати, 221 грн. 82 коп. 3% річних.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 18.04.2016 року не виконав
Враховуючи обставини справи, незявлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2016 р. о 11:20.
2. Вдруге зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 18.04.2016 року.
3. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 58215921, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/1301/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: