ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"25" травня 2016 р. Справа № 911/1539/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дарекс Енерго”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Титан”, Київська обл., Бориспільський район, с. Ревне
про стягнення 116 927 грн. 26 коп.
Суддя– Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача – не з’явився;
відповідача - не з’явився;
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 116 927 грн. 26 коп. заборгованості за договором № 0108/15 від 01.08.2015 року, з яких: 102 800 грн. 00 коп. – основний борг, 14 127 грн. 26 коп. – пеня.
24.05.2016 року через загальний відділ суду від представника позивача надійшла телеграма, в якій просить суд розглянути справу без участі представника позивача або перенести судове засідання, позовні вимоги підтримує повністю.
Представники відповідача в засідання суду не з’явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 10.05.2016 року не виконав.
Враховуючи обставини справи, нез’явлення в засідання суду представників сторін, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2016 р. о 10:00.
2. Вдруге зобов’язати сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 10.05.2016 року.
3. Попередити сторін, що в разі нез’явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін обов’язкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 58215736, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/1539/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: