ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" червня 2016 р. Справа № 5004/515/12 Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши матеріали
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гюалос", м. Дубно
до товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас", м. Нововолинськ
про банкрутство
Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 08.05.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Постановою господарського суду від 25.03.2013 року ТОВ "АЛЮГЛАС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою суду від 12.10.2015 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", ліквідовано товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", провадження у справі припинено, зобовязано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" ОСОБА_1 в порядку ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати майнові активи товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" в управління товарній біржі "Кардинал", визначеній ухвалою господарського суду Волинської області від 06.02.2014 р. у справі №5004/515/12 на підставі договору управління майном банкрута з юридичною особою-управителем товарною біржею "Кардинал" шляхом підготовки та підписання між сторонами акту приймання-передачі отриманих майнових активів.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2016 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року та ухвалу господарського суду Волинської області від 12.10.2015 року у справі № 5004/515/12 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Волинської області.
Відповідно до п.п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 08.04.2016 року № 01-3/43 у зв'язку з скасуванням постановою ВГС України від 29.03.2016 року постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року та ухвали господарського суду Волинської області від 12.10.2015 року про затвердження звіту ліквідатора, припинення провадження у справі та передачі справи на новий розгляд; на підставі прийнятої Верховною Радою України постанови від 12.11.2015 року № 788-19 про звільнення судді Слободяна П.Р., проведено автоматизований перерозподіл справи № 5004/515/12.
Ухвалою суду від 11.04.2016 року справу № 5004/515/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гюалос" до товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас" про банкрутство прийнято до розгляду.
02.06.2016 року надійшла скарга ПАТ "Західінкомбанк" № 652-19 від 01.06.2016 року на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Алюглас" ОСОБА_1.
Виникла необхідність призначення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд,-
у х в а л и в :
1. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні 13.07.2016 року о 10 год. 00 хв.
2. Ухвалу надіслати:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС", Рівненська обл., Дубнівський р-н., м. Дубно, вул. Сурмачі, 12, 35600;
- Публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк", м. Луцьк, пр. Перемоги, 15;
- фізичній особі ОСОБА_2, м. Луцьк, вул. Горького, 10/6, 43025;
- відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську, м. Нововолинськ, вул. Шевченка, буд. 7, 45400;
- Першій Українській міжрегіональній товарній біржі, м. Вінниця, вул. Козицького, 46;
- арбітражному керуючому ОСОБА_1, м. Луцьк, вул. Коперника, 36, А2
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 58215213, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5004/515/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: