ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
07 червня 2016 р. Справа № 902/420/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,
при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою :Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", код 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Академічна клініка", код 33239398, 21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, буд. 54
про порушення провадження у справі про банкрутство
за участю:
ПАТ АБ "Укргазбанк", ОСОБА_1, довіреність №423 від 16.09.2015;
ТОВ "Академічна клініка", ОСОБА_2, довіреність №б/н від 11.09.2015.
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2016 р. до господарського суду Вінницької області надійшла Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", код 23697280, № 1172/4984/2016 від 12.05.2016 р., вх. № 457/16 від 20.05.2016 р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Академічна клініка", код 33239398, 21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, буд. 54.
Ухвалою від 24.05.2016 р. судом прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 07.06.2016 р..
03.06.2016 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3, надійшла заява про участь у справі про банкрутство з додатком.
06.06.2016 р. від ТОВ "Академічна клініка" надійшов відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.
Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
В підготовче засідання 07.06.2016 р. з'явився представник ПАТ АБ "Укргазбанк", який подану заяву підтримав у повному об'ємі та представник ТОВ "Академічна клініка", який проти заяви заперечив з підстав наведених у відзиві.
Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи у підготовчому засіданні слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 22 червня 2016 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1102.
2. Явка в засіданні представників заявника, боржника з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), в тому рахунку:
4. Кредитору надати в підготовче засідання:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо боржника;
- додаткове обгрунтування розміру безспірних вимог, які не забезпечені заставою майна боржника;
- всі наявні докази на підтвердження своїх доводів.
5. Боржнику надати в підготовче засідання:
- докази необґрунтованості вимог заявника;
- інші відомості, що мають значення для розгляду справи;
- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук.прим.:
1- до справи
2, 3 - ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк", 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22;
3- ТОВ "Академічна клініка", 21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, буд. 54;
4, 5 - ОСОБА_3, м. Чернівці, вул. Головна, 119 офіс 207; вул. Ленківська, буд. 11-Б, м. Чернівці, Україна, 58004.
The court decision No. 58214971, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/420/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: