Court ruling № 58213504, 09.06.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

09 червня 2016 р. Справа № 820/535/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Тацій Л.В. , Подобайло З.Г. .

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2016р. по справі № 820/535/16

за позовом ОСОБА_1

до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області

про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Григорова А.М. від 06.06.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2016р. по справі № 820/535/16 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про скасування розпорядження та розгляд справи призначено у судове засідання на 14.06.2016р. о 15:15год.

Представником ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв'язку подане клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Ізюмський міськрайонний суд Харківської області. Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України , матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 шляхом постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Керуючись ст.ст.41,122-1, 128,196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2016р. по справі № 820/535/16 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про скасування розпорядження призначити на 14.06.16 р. о 15:15 год.

Доручити Ізюмському міськрайонному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 14.06.2016р. о 15:15год. , в якій братиме участь ОСОБА_1, позивач у справі.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, який зобов'язаний організувати її виконання , та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4