Court ruling № 58211751, 31.05.2016, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1611/13-a

31 травня 2016 року м.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І. розглянувши заяву Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа виданого згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року у справі за позовом Прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року адміністративний позов Прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн - задоволено повністю.

18 травня 2016 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме особу стягувача з "Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі" на "Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області".

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області просить розглядати дану заяву без участі представника управління.

26 травня 2016 року від Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника відділу. Заперечень щодо вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження не має, заяву підтримує.

У судове засідання призначене на 31 травня 2016 року відповідач не прибув, хоча в розумінні статей 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) особи, які беруть участь у справі, державний виконавець належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомили.

За правилами частини другої статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладені обставини та положення ч.6 ст.128 КАС України, суд прийшов до переконання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Тернопільським окружним адміністративним судом 14.08.2013 року видано виконавчий лист по справі № 819/1611/13-а, на підставі якого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції винесено постанову від 21.08.2013 ВП №39460115 року відкрито виконавче провадження. Стягувачем у даному виконавчому провадженні зазначено Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі.

Відповідно до Довідки № 3-33/693 від 23.05.2016 року виданої Бережанським міжрайонним відділом державної виконавчої служби, в якій зазначено, що на виконанні дійсно перебуває виконавчий лист Тернопільського окружного адміністративного суду 819/1611/13-а від 14.08.2013 року про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 1194,03 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду в Бережанському районі Тернопільської області реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі та утворено Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Відповідно до положень статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини пятої статті 8 Закону України Про виконавче провадження № 606-XIV від 21 квітня 1999 року у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

За наведених обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, замінити особу стягувача з "Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області" на "Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області".

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа 819/1611/13-а виданого згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року у справі за позовом Прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, особу стягувача з "Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області" на "Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області".

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяХодачкевич Н.І.

копія вірна

СуддяХодачкевич Н.І.