Sentence № 5821005, 11.08.2009, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.08.2009
Case No.
1-194/09г.
Document №
5821005
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-194/09 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

11 августа 2009 года Славяносербский районный суд Луганской области

в составе:

председательствующего судьи Котелевского В.А.

при секретаре Бондаренко Г.Я.

с участием прокурора Зубцов Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не судимой, не работающей, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвиняемой по ст. 185 ч. 3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 2.02.2009 г. примерно в 11 час. дня находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору группой лиц, совместно с лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) с целью незаконного обогащения пришла к дому № 7 по пер. Садовый с. Крымское Славяносербского района Луганской области. Реализую свой преступный умысел, ОСОБА_1 путем отпирания ключом замка входной двери, а неустановленное лицо, через открытую ОСОБА_1 дверь, проникли в дом, откуда, тайно, похитили имущество, принадлежащее гр-ну ОСОБА_2, а именно: бензопилу «Oleo-Mac модель 341 СХ (39 см3 ), стоимостью 1649 гривен, и деньги в сумме 1630 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3279 гривен, и с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя по ст. 185 ч.3 УК Украины признала полностью и показала, что кражу из дома ОСОБА_2 она совершила со своей знакомой ОСОБА_3 В дом проникли открыв дверь ключом который она узнала где лежит. Похитили бензопилу «Oleo-Mac» и деньги в сумме 1630 грн. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что у него из дома 2.02.2009 г. похитили бензопилу и деньги в сумме 1630 грн. Подсудимую просит не лишать свободы, однако, с нее необходимо взыскать ущерб в сумме – 3279 грн.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд считает виновность подсудимой ОСОБА_1 доказанной, а ее преступные действия по ст.185 ч. 3 УК Украины квалифицированны правильно.

Обсуждая вопрос о мере наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного.

Смягчающими обстоятельствами по делу является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающими обстоятельствами по делу является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме этого суд учитывает личность подсудимой. ОСОБА_1 ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 подлежит удовлетворению в сумме – 3279 грн.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание 3 /три/ года и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия ОСОБА_1 меры наказания с испытанием 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Обязать ОСОБА_1 на основании ст. 76 п.3,4 УК Украины периодически являться в органы УИС для регистрации и сообщать об изменении места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 сумму – 3279 /три тысячи двести семьдесят девять/ грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно –исследовательского экспертно – криминалистического центра за производство товароведческой экспертизы № 3158 – 596, сумму 300 /триста/ грн. 48 коп. (счет № 35220002000133 МФО 804013 банк УГК в Луганской области, код 25574305).

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья В.А. Котелевский

Часті запитання

Який тип судового документу № 5821005 ?

Документ № 5821005 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5821005 ?

Дата ухвалення - 11.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5821005 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5821005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5821005, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 5821005, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5821005 refers to case No. 1-194/09г.

This decision relates to case No. 1-194/09г.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5809972
Next document : 5827657