Справа № 659/337/16-ц
Номер провадження 2/659/140/16
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
"03" червня 2016 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/337/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 21.08.2007 року у розмірі 12317 гривень 01 копійки, та 1378 гривень понесених витрат на сплату судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 21.08.2007 року у розмірі 12317 гривень 01 копійки, та 1378 гривень понесених витрат на сплату судового збору, посилаючись на те, що 21.08.2007 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», отримавши за укладеним кредитним договором без номера кредит розмірі 1000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Свої зобовязання банк виконав, надавши ОСОБА_1 платіжну картку з встановленим лімітом коштів. Боржник отримував в якості кредиту гроші готівкою, використовуючи кредитну картку, але в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України не виконувала взятих на себе зобовязань за кредитним договором, користуючись наданими банком послугами, що привело до виникнення боргу. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 31.03.2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 12317 гривень 01 копійки. Добровільно відповідач погасити борг не бажає.
Відповідно до наданої Нижньосірогозькою селищною радою Нижньосірогозького району Херсонської області довідки № 02-01/458 від 01.06.2016 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на реєстраційному обліку не перебуває, оскільки помер 10 листопада 2014 року.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що у даному випадку правовідносини, які склалися між сторонами, не допускають правонаступництва, тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з платіжного доручення №PROM8BA4G від 18.05.2016 року представником позивача сплачено судовий збір в сумі 1378 гривень на рахунок у УДКСУ у Нижньосірогозькому районі № 37949069 ГУ ДКСУ у Херсонській області. Судовий збір підлягає поверненню на рахунок Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у звязку з поверненням позовної заяви.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження по судовій справі провадженням № 659/337/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 21.08.2007 року у розмірі 12317 гривень 01 копійки, та 1378 гривень понесених витрат на сплату судового збору.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області повернути на рахунок Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень згідно з платіжним дорученням №PROM8BA4G від 18.05.2016 року.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами, копію ухвали надіслати на адресу управління Державної казначейської служби України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області для виконання в частині повернення сплаченої суми судового збору.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів починаючи з дня отримання копії ухвали через Нижньосірогозький районний суд..
Суддя Панкєєв В. М.
The court decision No. 58209286, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 659/337/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: