______________________
Справа № 520/5536/16-ц
Провадження № 2/520/3268/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.06.2016 року
Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
16.04.2016 року позивач звернулась до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_2, право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 12 липня 2010 року, що складається з 2/6 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою м. Одеса, вул. Макаренка, буд. 31.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 17.05.2016 року вказаний позов було залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 03.06.2016 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали судді від 17.05.2016 року про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом, проте до теперішнього часу вимоги викладені в ухвалі виконано не було.
Отже, суддя приходить до висновку, що у визначений в ухвалі строк позивач не усунула недоліки поданої заяви, у звязку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу її право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 58207668, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/5536/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: