Court ruling № 58205871, 10.08.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
10.08.2015
Case No.
336/5397/15-ц
Document №
58205871
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 336/5397/15-ц

пр.№ 2/336/2639/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркової В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про припинення стягнення аліментів, повернення викова чого листа та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про припинення стягнення аліментів, повернення викова чого листа та стягнення аліментів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з позову, позивачем заявлено декілька позовних вимог, кожна з яких є самостійною. Позивачем не додано оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору щодо позовних вимог немайнового характеру про припинення стягнення аліментів, повернення викова чого листа у відповідності до вимог ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, при цьому, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору або її відстрочки чи розстрочки судом не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про припинення стягнення аліментів, повернення викова чого листа та стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58205871 ?

Документ № 58205871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58205871 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58205871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58205871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58205871, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 58205871, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58205871 refers to case No. 336/5397/15-ц

This decision relates to case No. 336/5397/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58205848
Next document : 58205876