Справа № 336/6368/14-ц
пр.2/336/820/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
08 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 16.05.2016 року провадження у справі зупинено в звязку із призначенням лінгвістичної експертизи.
07.06.2016 року на адресу суду надійшло повідомлення з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, згідно якого, не може бути проведена судова лінгвістична експертиза у зв*язку з відсутністю в інституті фахівців відповідної галузі знань, тому матеріали цивільної справи повернуто до суду без виконання.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження у справі відновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- поновити та призначити до судового розгляду на 17.06.2016 року о 11-30 годині, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Наумов
The court decision No. 58205668, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 336/6368/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: