Справа № 6-235/09/15
УХ В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді- Шмадченко С.І.,
при секретарі- Бурдіній Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого документу,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 05.05.2009 року, яке набрало чинності з дати винесення, задоволено позовні вимоги ВАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 в повному обсязі. З відповідача стягнуто 3300,70 грн., з них: 2970,00 грн. - сума заборгованості за кредитною лінією; 253,51 грн. сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитною лінією за період з 30.12.2008 року по 18.03.2009 року включно; 14,70 грн. сума заборгованості за комісійною винагородою за період з 26.02.2009 року по 18.03.2009 року; 62,49 грн. сума пені, а також стягнуто сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн.
ВАТ «Мегабанк» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „ Слобожанська перспектива” від 05.05.2009 року про стягнення 3300,70 грн., а також стягнення сплаченого третейського збору в розмірі 5,00 грн. з ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 55 ч.3 Закону України „ Про третейські суди в Україні”, виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.
Керуючись ст. 55 ч.3 Закону України „Про третейські суди в Україні”, ст. ст.209, 210 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ВАТ «Мегабанк» про видачу виконавчого листа-задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „ Слобожанська перспектива” від 05.05.2009 року про стягнення 3300,70 грн.( три тисячі триста гривень 70 копійок) грн., а також стягнення сплаченого третейського збору в розмірі 5,00 грн. з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: Україна, АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ВАТ „Мегабанк”, 61002, м. Харків, вул. Артема 30, кор/рах. 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:-
The court decision No. 5820542, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 6-235/09/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: