Справа № 314/3122/16-ц Провадження № 2/314/688/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Кофанов А.В.,
при секретарі Лазечна Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.
Позивачка ОСОБА_1., у судове засідання подала заяву просить розглядати справу за її відсутності.
Позовні вимоги ОСОБА_1М суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.10.2003 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 сільської радою Вільнянського району Запорізької області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 02
Сімейне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені примирення між ними неможливе, спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна немає.
За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований ОСОБА_3 сільською радою Вільнянського району Запорізької області був зареєстрований шлюб, актовий запис №02
Обрати ОСОБА_1, після розірвання шлюбу прізвище «Сеніва».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В. Кофанов
31.05.2016
The court decision No. 58205153, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 314/3122/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: