Court ruling № 58202053, 30.07.2012, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/2090/5822/2012 Головуючий 1 інст. - Вельможна І.В.

Справа №2014/2842/2012 Доповідач - Солодков А.А.

Категорія: інші

УХВАЛА

30 липня 2012 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит фінанс» на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 27 червня 2012 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27 червня 2012 року у задоволенні заяви ТОВ «Кредит фінанс» - відмовлено.

На зазначену ухвалу представником заявника подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.1, п.14 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VІ від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України № 4282-VІ від 22 грудня 2011 року «Про Державний бюджет України на 2012 рік» установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 гривні.

Таким чином, сплаті підлягає сума судового збору у розмірі 107 грн. ЗО коп.

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ЄДРПОУ: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом____ (ПІБ чи

назва установи, організації позивача),_ (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит фінанс» необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит фінанс» на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 27 червня 2012 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя -