№ 5820173, 29.09.2009, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 3 - 992 / 2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Коваль Т.С.,

та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, директора товариства з обмеженою відповідальністю „Лан”, дохід 1200 грн., одружений, житель ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Згідно протоколу ОСОБА_1, як керівник суб’єкту підприємницької діяльності порушив вимоги п. 11.21 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР, п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.1999 р. № 805, п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1999 р. № 271, Постанову Кабінету Міністрів України від. 02.04.2009 року № 291, п. 1.2 ст. 1 «Порядку» від 30.05.1997 р. № 166, п. 2.8 та п.п. 5.11 п. 5 Положення правління Національного Банку України від 15.12.2004 року № 637, п. 1 УБУ № 436/95 від 12.06.1995 року здійснив нецільове використання 13016 грн 60 коп. акамульованих ТОВ „Лан” коштів та перевищив встановлений ліміт залишків грошових коштів в касі на суму 18640 грн. 91 коп., тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав частково, вказує що порушення були допущені попередником а він жалкує що не усунув недоліки.

Згідно дослідженого витягу з акту перевірки № 311/23-104/03796784 від 27.05.2009 р. ОСОБА_1, як керівник суб’єкту господарювання, здійснив нецільове використання акамульованих коштів в сумі 13016 грн 60 коп. та перевищив встановлений ліміт залишків грошових коштів в касі на суму 18640 грн. 91 коп., за що ст. 1631 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Зважаючи на те, що за ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, то на час розгляду справи в суді зазначені строки спливли, тому викладене за ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

За закінченням строків накладення адміністративного стягнення (ст. ст. 38; 247 КУпАП) провадження у справі відносно ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП закрити.

На постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В. І. Шляхов