Справа № 645/9831/13-а
Провадження № 6-а/645/6/16
У Х В А Л А
іменем України
27 квітня 2016 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до суду зі скаргою, в якій просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом №645/9831/13а, виданим 13.01.2016 року Фрунзенським районним судом м.Харкова. Витребувати виконавчий лист із відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
20 квітня 2016 року з Харківського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали зазначеної адміністративної справи.
Відповідно дост.259 КАС Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. За таких обставин заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду.
Керуючисьст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого листа №645/9831/13а, виданим 13.01.2016 року Фрунзенським районним судом м.Харкова. Витребувати виконавчий лист із відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, таким, що не підлягає виконанню призначити на11 травня 2016 року о 12:30.
Копію ухвали направити сторонам.
Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
СуддяШарко О.П.
The court decision No. 58201646, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 645/9831/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: