Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/5032/15-ц
Провадження № 2-с/644/47/16
08.06.2016
Справа № 644/5032/15-ц
Н/П 2-с/644/47/16
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
08 червня 2016 Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зябрової О.Г.,
при секретарі Голік О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
14.05.2016 року за заявою КП «Харківводоканал» видано судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Заявник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши надані до заяви документи, суд знаходить таку заяву обґрунтованою, а судовий наказ підлягаючим скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 14.05.2016 року по справі № 644/5032/15-ц 2-н/644/1837/15 за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у розмірі 7780,58 грн за період 01.01.2009 року по 31.03.2015 року та за період з 01.04.2012 року по 31.03.2015 року та витрат по сплаті судового збору 121,80 - скасувати.
Розяснити КП «Харківводоканал» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58201459, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 644/5032/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: