Court ruling № 58201216, 09.06.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.06.2016
Case No.
642/1578/15-ц
Document №
58201216
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

09.06.2016

Справа №642/1578/15ц

Провадження №2-с/642/52/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, встановлено, що 30.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з ідентичною заявою, у якій просить поновити пропущений строк на оскарження судового наказу.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 08.06.2016 року провадження за вищевказаною справою №642/6425/15-ц 2-с/642/112/15 було прийнято до розгляду та залишено заяву без руху.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки у провадженні Ленінського районного суду м. Харкова є справа № 642/1578/15-ц 2-с/642/51/16 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження судового наказу у справі №642/1578/15-ц, провадження №2-с/642/52/16 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Сватіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 58201216 ?

Документ № 58201216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58201216 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58201216 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58201216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58201216, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 58201216, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58201216 refers to case No. 642/1578/15-ц

This decision relates to case No. 642/1578/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58201215
Next document : 58201220