09.06.2016
Справа №642/1578/15ц
Провадження №2-с/642/52/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
09 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, встановлено, що 30.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з ідентичною заявою, у якій просить поновити пропущений строк на оскарження судового наказу.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 08.06.2016 року провадження за вищевказаною справою №642/6425/15-ц 2-с/642/112/15 було прийнято до розгляду та залишено заяву без руху.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки у провадженні Ленінського районного суду м. Харкова є справа № 642/1578/15-ц 2-с/642/51/16 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження судового наказу у справі №642/1578/15-ц, провадження №2-с/642/52/16 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Сватіков
The court decision No. 58201216, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 642/1578/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: