Court ruling № 58201203, 06.06.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.06.2016
Case No.
642/10522/13-ц
Document №
58201203
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

06.06.2016 Справа 642/10522/15-ц

Провадження №2/642/2359/15

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря: Пшеничної Т.М.;

розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом Кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

В матеріалах справи мається заява позивачів та відповідачів про затвердження мирової угоди.

12 грудня 2013 судом було прийнято рішення про затвердження мирової угоди.

08 вересня 2015р. Ухвалою апеляційного суду Харківської області ухвала Ленінського районного суду від 12 грудня 2013р. була скасована, справа була направлена до Ленінського районного суду для прийняття рішення щодо затвердження мирової угоди.

З урахуванням думки учасників судового засідання, яки на час розгляду справи не наполягають на задоволення та розгляду мирової угоди, суд вважає, що вимогами статті 205 ч.1 п.4 ЦПК України визначено: Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом;

Враховуючи положення вимог ст..27 ЦПК України, суд вважає, що в права сторін входить укладення мирової угоди.

На теперішній час сторони щодо затвердження мирової угоди не наполягають, заявляють про залишення мирову угоду без розгляду. Отже, на думку суду, клопотання про залишення заяви про укладення мирової угоди задовольнити.

Керуючись ст. 201. 293, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про залишення заяви про укладення мирової угоди від 12 грудня 2013р. залишити без розгляду.

Продовжити провадження по справі за вказаним позовом.

Ухвалу оскарженні не підлягає.

Суддя: В.М.Євтіфієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 58201203 ?

Документ № 58201203 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58201203 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58201203 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58201203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58201203, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 58201203, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58201203 refers to case No. 642/10522/13-ц

This decision relates to case No. 642/10522/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58201202
Next document : 58201205