Номер справи 623/1480/16-к
Номер провадження 1-кп/623/151/2016
У Х В А Л А
іменем України
про призначення справи до судового розгляду
09 червня 2016 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Одарюка М.П.
за участю секретаря судового засідання: Вовк І.В.
прокурора: Молодовського І.О.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: (свідоцтво №204/н) ОСОБА_2
потерпілого: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2016 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2016 року за №12016220320000342, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 з доданими до нього документами.
02 червня 2016 рокуухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської областіпризначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні прокурор підтримав цивільний позов в інтересах держави в особі комунальної медичної установи «Міська лікарня №3» про відшкодування витрат на лікування в сумі 342, 64 грн. та цивільний позов в інтересах держави в особі Донецького Національного медичного університету ім. Горького про відшкодування витрат на лікування в сумі 19268, 83 грн.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав заявлений цивільний позов на досудовому розслідування про стягнення з ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» матеріальної шкоди в сумі 25082,51 грн. та моральної шкоди в розмірі 5000 грн., всього на загальну суму 30082,51 грн. та про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 20000 грн.
Суд,вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.
Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України,немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, тапри його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону,підстав для його повернення прокурору - немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначеннясудового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК Україниу відкритому судовому засіданні, викликати у судове засіданняучасників судового провадження.
Клопотань про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 17 червня 2016 року о 10 год. 00 хв. за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, відповідача та цивільного відповідача.
Судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України проводити одноособово.
Прийняти до розгляду цивільні позови.
Визнати цивільним відповідачем Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА».
Запропонувати обвинуваченому ОСОБА_1 та цивільному відповідачу надати письмові пояснення щодо поданих цивільних позовів, їх документальне та правове обгрунтування.
Викликатидля участі у судовому розгляді прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, цивільного відповідача Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «УНІКА».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.П. Одарюк
The court decision No. 58200814, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 623/1480/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: