Справа № 610/2244/16-а
2-а/610/80/2016
УХВАЛА
08.06.2016 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати ОСОБА_2 пенсії за віком, починаючи з 01.04.2016.
- зобовязати УПФУ в Балаклійському районі Харківської області поновити їй виплату пенсії з 01.04.2016.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимогстатей 105 107 КАС України, підсудний та підвідомчий Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.
Крім того, позивач просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Оскільки ОСОБА_1, не працює, є пенсіонеркою, та на даний час пенсію не отримує, крім того є внутрішньо переміщеною особою, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справи.
Керуючисьст.ст. 88, 107 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу в судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на15 червня 2016 рокуна09год. 30 хв.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 15 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову).
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58200425, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 610/2244/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: