Справа № 1109/2501/2012
Номер провадження 2/1109/1846/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.
Позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позов поданий до суду 07.03.2012 року, а 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно якого, а саме: відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ставка судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
У відповідності до ст. 13 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.
Позивач подав до суду матеріали заяви з квітанцією про сплату судового збору, згідно якої було сплачено 200 грн. 00 коп. судового збору, а необхідно сплатити було 214 грн. 60 коп..
Так заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 14 грн. 60 коп.
Зважаючи на вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири залишити без руху в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати заявнику надати до суду квітанцію про доплату судового збору.
Судовий збір сплачується: одержувач УДК в м. Кіровограді, ЄДРПОУ: 2896897, р/р 31216206700002, МФО 823016, ОКПО: 24145329, КБК: 22030001.
В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в частині стягнення судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
The court decision No. 58199568, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1109/2501/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: