Єдиний державний реєстр судових рішень копія
Справа №2-319 /09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
представник позивача в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1.. на користь кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» заборгованість за кредитним договором ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2008 року в сумі 6993 гривень 58 коп., в тому числі : 3849 гривень 97 коп.- основна сума кредиту та 3143 гривні 61 коп.- відсотки за користування ним та 471 гривню 93 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 69 гривень 93 коп. по сплаті державного мита, 252 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 150 гривень по оплаті оголошення про час і місце розгляду справи в газеті «Черкаський край» посилаючись на те, що згідно договору про надання кредиту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2008 року , укладеного між кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» та ОСОБА_1., кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» зобов*язалася надати ОСОБА_1. кредит на власні потреби в розмірі 5000 гривень 00 коп. терміном на 12 місяці з 25 липня 2008 року по 25 липня 2009 року, а ОСОБА_1. зобов*язався щомісячно здійснювати повернення кредиту з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 5%. до 25.07.2009 року.
Кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» належним чином виконала свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, надавши ОСОБА_1, кошти в сумі 5000 гривень 00 коп., однак, відповідач ОСОБА_1. взяті зобов*язання щодо сплати кредиту належним чином не виконав, і лише частково здійснив повернення основної суми кредиту в розмірі 1150 гривень 03 коп. та відсотків на суму 988 гривень 97 коп. і станом на 12.08.2009 року має загальну суму заборгованості перед кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» в сумі 6993 гривень 58 коп., в тому числі : 3849 гривень 97 коп.- основна сума кредиту та 3143 гривні 61 коп.- відсотки за користування ним .
На неодноразові попередження про сплату боргу відповідач не реагує, заборгованість по кредиту та відсоткам не сплачує, що і змусило позивача звернутись до суду з вказаним позовом .
Відповідач ОСОБА_1. на розгляд справи повторно не з*явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Клопотань про участь справи в його відсутність в суд не подавав. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить оголошення про час і місце розгляду справи, опубліковане в газеті «Черкаський край» №66 від 21.08.2009 року, а тому суд вважає, що ОСОБА_1. на розгляд справи не з*явився без поважних причин та вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_1., ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
25.07.2008 року між кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси», яка діє на підставі статуту (а.с.6-16) та ОСОБА_1. було укладено договір про надання кредиту ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.28-30), відповідно до якого кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» зобов*язалася надати відповідачу ОСОБА_1. за його заявою (а.с.22-23) кредит на власні потреби в розмірі 5000 гривень 00 коп. терміном на 12 місяці з 25 липня 2008 року по 25 липня 2009 року, а ОСОБА_1. зобов*язався щомісячно здійснювати повернення кредиту з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 5%. до 25.07.2009 року, що підтверджується договором про узгодження графіку погашення кредиту від 25.07.2008 року (а.с.30).
Кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» належним чином виконала свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, надавши ОСОБА_1, кошти в сумі 5000 гривень 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером №165 від 25.07.2008 року (а.с.32), однак, відповідач ОСОБА_1. взяті зобов*язання щодо сплати наданого йому кредиту належним чином не виконав, і лише частково здійснив повернення основної суми кредиту в розмірі 1150 гривень 03 коп. та відсотків на суму 988 гривень 97 коп. і станом на 12.08.2009 року має загальну суму заборгованості перед кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» в сумі 6993 гривень 58 коп., в тому числі : 3849 гривень 97 коп.- основна сума кредиту та 3143 гривні 61 коп.- відсотки за користування ним, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.18).
На неодноразові попередження про сплату боргу (а.с.37-29) відповідач не реагує, заборгованість по кредиту та відсоткам не сплачує, що і змусило кредитну спілку «Фенікс-Черкаси» звернутися до суду.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а тому суд вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги позивача задовільнити повністю та стягнути з відповідача ОСОБА_1.. на користь кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» заборгованість за кредитним договором ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2008 року в сумі 6993 гривень 58 коп., в тому числі : 3849 гривень 97 коп.- основна сума кредиту та 3143 гривні 61 коп.- відсотки за користування ним та 471 гривню 93 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 69 гривень 93 коп. по сплаті державного мита, 252 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 150 гривень по оплаті опублікування оголошення про час і місце розгляду справи в газеті «Черкаський край».
На підставі ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, кредитного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2008 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд -
вирішив:
частково змінені позовні вимоги кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь кредитної спілки « Фенікс-Черкаси» (МФО 354938 код ЄДРПОУ 33282838 розрахунковий рахунок №26504301000025 в Черкаській філії ВАТ «ВТБ банк») заборгованість за кредитним договором ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2008 року в сумі 6993 (шести тисяч дев*ятсот дев*яносто трьох) гривень 58 коп.( в тому числі : 3849 гривень 97 коп.- основна сума кредиту, 3143 гривні 61 коп.- відсотки за користування кредитом ) та 471 гривню 93 коп. понесених по справі судових витрат ( в тому числі: 69 гривень 93 коп. по сплаті державного мита, 252 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 150 гривень по оплаті опублікування оголошення про час і місце розгляду справи в газеті «Черкаський край»), а всього стягнути 7465 ( сім тисяч чотириста шістдесят п*ять) гривень 51 коп . .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий підпис Н.І.Терещенко
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду
The court decision No. 5819805, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 02.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-319\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: