Court ruling № 58197709, 09.06.2016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/9991/15-ц

2/212/2040/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу І.Б. Чайкін розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, для повного та всебічного розгляду справи, просить суд витребувати з :

- Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області довідку про отримання пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ДВНЗ «Криворізький національний університет» довідку про отримання стипендії студентом денної форми навчання факультету менеджменту та міжнародної економіки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню , оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, вони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання , одночасно роз'яснює , що згідно до вимог п.5ст. 137 ЦПК Україниу випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 134, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Витребувати з:

- Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області довідку про отримання пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ДВНЗ «Криворізький національний університет» довідку про отримання стипендії студентом денної форми навчання факультету менеджменту та міжнародної економіки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 21 липня 2016 року

Розгляд цивільної справи № 212/9991/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання призначити на 14 год. 00 хв. 27 липня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін